格林接受采访时，记者的问题就更刁钻了：
“德拉蒙德，恭喜你们今天夺冠，你在fmvp的评选中得到了4票，差一点就当选为fmvp，你会不会觉得有些可惜？”
格林初闻自己获得了4张fmvp选票，心中还有些窃喜，但听到记者后面的问题，当即正色回道：
“我很高兴能得到评委的认可，但我不认为我有资格当选为fmvp，斯蒂芬的发挥比我更出色，没有他我们不可能夺冠，去年季后赛已经很好的证明了这一点，我们都围绕在斯蒂芬身边打球，他才是勇士的灵魂，是勇士的核心……”
以格林的情商，当然不会落到记者的陷阱里，而且他有自知之明，绝不敢和库里争辉。
不过，获得4张fmvp选票的事情，还是让格林的心情很是愉悦。
他比不了库里，但勇士其他人却没有获得fmvp选票，而且他入选了最佳三阵、最佳一防，当选了最佳防守球员，是库里之外荣誉最多的球员，做不成球队老大，做球队老二也不错啊！
格林清楚自己身为一个蓝领球员，永远不可能成为勇士老大，但谁说蓝领就不能做领袖了？本-华莱士不就在活塞风生水起吗？
格林的目标，就是成为勇士的本-华莱士！
……
张瑜接受采访时，记者又重复了一遍对库里的提问，询问张瑜对格林在fmvp评选中获得4票的看法。
张瑜听后，没有马上回答，而是低头思索了一下，然后才抬头说道：
“评委给德拉蒙德投票，证明德拉蒙德的表现非常出色……但如果我没记错的话，这次总决赛中，斯蒂芬的场均得分是30分，德拉蒙德是17分，科怀17分，克莱18分，为什么没人给科怀和克莱投票？”
“我很想知道，fmvp评选的依据到底是什么？也许你们可以去问一下投票的记者，我想这也是广大球迷都很感兴趣的话题……”
张瑜一番话，把人们的注意力引到了参与投票的记者身上，勇士球迷对此更是格外不满。
“克莱和伦纳德也是十七八分，那些记者怎么不给他们投票？”
“库里mvp都是全票，凭什么不是全票fmvp？”
“我不是对格林有意见啊，但库里单场47分，总决赛场均30 ，比格林多了十几分，按什么标准投票，也投不到别人头上啊！”
虽然库里当选了fmvp，但格林竟然拿到了4票，只要再多2票，就能从库里手中抢走fmvp奖杯，让勇士球迷都心有余悸。
格林也有球迷，但大部分勇士球迷都是因为库里才喜欢上勇士，而且库里总决赛的表现远胜格林，理应全票当选fmvp。
第二天，媒体的报道更是放大了关于fmvp投票的争议。
大部分媒体都认为库里当选fmvp没有问题，但有一些媒体称库里在fmvp的评选中只是险胜，差点就输给了格林。
甚至还有想蹭热点、搏流量的媒体，危言耸听，称格林才是fmvp，他的作用不是数据能体现的，库里是窃取了属于格林的fmvp奖杯。
这种言论当然是荒谬之至，只要看了比赛的人，都知道库里的表现更好，但偏偏格林有4张选票在身，却让不少人信了这种说辞，特别是那些不想看到库里当选fmvp的人。
他们和那些认为库里应该全票当选fmvp的勇士球迷，在网上争论不休，但因为库里的数据毕竟摆在那里，这些人还是落于下风。
……
随着人们对fmvp的讨论持续升温，ESPN别出心裁，找到所有参与fmvp投票的记者，尤其是给格林投票的记者，对他们进行了一次采访，询问他们分别给库里和格林投票的原因。
在参与投票的11名记者中，给格林投票的分别是《阿克伦灯塔报》记者杰森-罗约德、NBA官网记者史蒂夫-阿切伯纳、ESPN官网记者马克-斯特恩和ESPN旗下网站Grantland的扎克-洛维。
此外，《今日美国》的萨姆-阿米克、CBS体育的肯-伯格、ESPN电台的胡比-布朗、《旧金山纪事报》的拉斯蒂-西蒙斯、雅虎体育的马克-斯皮尔斯、《露天看台体育》的霍华德-贝克、ABC电视台的杰夫-范甘迪都把票投给了库里。
球迷这才发现，和ESPN有关的评委竟然有三人之多，也就是胡比-布朗老爷子把票投给了库里，否则很难不让人怀疑，这其中是否有什么猫腻。
但即使如此，两个ESPN的评委都把票投给了格林，还是不免让人心生疑窦。
杰森-罗约德表示：
“库里绝对是一名mvp级球员，但在他陷入公牛的夹击的时候，是格林站了出来，他在最后三场比赛中都表现得非常出色，命中了很多三分，是他的7记三分球，让勇士在G4取胜，获得赛点，那是一场非常关键的比赛，如果公牛将大比分扳平，总决赛会重新产生悬念，而格林扼杀了公牛的希望，所以我给他投出了一票。”
马克-斯特恩补充道：
“而且格林在防守端的作用也不能忽视，他是最佳防守球员，他能从一号位防到五号位，协防能力冠绝联盟，他是勇士五小阵容的防守核心，正是有了格林的存在，勇士的五小阵容在防守端才不吃亏，全联盟都找不到第二个和他一样的防守者，他值得一张fmvp选票。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！